工作動態(tài)

2024年11月，習(xí)近平主席在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十九次峰會上指出：“要引領(lǐng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合、新興領(lǐng)域規(guī)則制定，加強(qiáng)人工智能國際治理和合作，確保人工智能向善、造福全人類?！比斯ぶ悄芗夹g(shù)的發(fā)展不僅為人類帶來了前所未有的機(jī)遇，也帶來了一系列治理挑戰(zhàn)。特別是對于數(shù)據(jù)這個人工智能的核心要素來說，數(shù)據(jù)安全問題不僅涉及個人隱私還涉及國家安全、經(jīng)濟(jì)安全。此外，算法偏見可能加劇社會不公，影響決策透明度與公平性；技術(shù)壟斷使發(fā)展中國家難以公平參與人工智能競爭，導(dǎo)致數(shù)字鴻溝擴(kuò)大；人工智能軍事化風(fēng)險(xiǎn)則可能威脅全球安全；人工智能自動化沖擊就業(yè)，影響社會穩(wěn)定；等等。如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與治理規(guī)范，已成為全球共同面對的課題。

全球人工智能治理的現(xiàn)狀

人工智能的發(fā)展正在重塑全球治理體系，多個國際組織和國家間合作平臺已開始推動人工智能治理框架的建立。然而，目前人工智能治理總體仍處于碎片化、陣營化等滯后狀態(tài)，缺乏統(tǒng)一的全球協(xié)調(diào)機(jī)制。

多邊治理機(jī)制初步建立，但缺乏統(tǒng)一全球框架。近年來，聯(lián)合國、二十國集團(tuán)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國際組織相繼推動人工智能治理。聯(lián)合國發(fā)布《以人為本的人工智能治理》報(bào)告，強(qiáng)調(diào)人工智能倫理原則，倡導(dǎo)全球合作；二十國集團(tuán)提出人工智能原則，鼓勵以人為本的技術(shù)發(fā)展。此外，歐盟實(shí)施的《人工智能法案》，也旨在強(qiáng)化對高風(fēng)險(xiǎn)人工智能系統(tǒng)的監(jiān)管。盡管多邊治理機(jī)制不斷建立，各國在人工智能安全、隱私保護(hù)、倫理道德、軍事應(yīng)用等領(lǐng)域的政策仍存在重大分歧，導(dǎo)致人工智能治理框架碎片化。在數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)方面，歐盟嚴(yán)格執(zhí)行《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，限制數(shù)據(jù)跨境流動；美國數(shù)據(jù)政策相對寬松，但在國家安全領(lǐng)域設(shè)立壁壘。在2025年法國巴黎召開的人工智能行動峰會上，歐盟代表強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化人工智能監(jiān)管框架，而美國則更傾向于市場驅(qū)動模式，這加劇了全球治理的分歧。在人工智能軍事化風(fēng)險(xiǎn)治理上，聯(lián)合國雖就“致命性自主武器系統(tǒng)”（LAWS）展開討論，但未能形成約束性協(xié)議。

全球人工智能標(biāo)準(zhǔn)競爭激烈，規(guī)則制定呈現(xiàn)陣營化。人工智能標(biāo)準(zhǔn)的制定決定了技術(shù)的全球適用性，各主要經(jīng)濟(jì)體在該領(lǐng)域展開激烈競爭。比如，美國強(qiáng)調(diào)市場驅(qū)動，主張企業(yè)主導(dǎo)，推動谷歌、微軟等科技公司制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；歐盟強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格監(jiān)管，設(shè)立高風(fēng)險(xiǎn)人工智能應(yīng)用的法律框架。然而，各國在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的立場不同，可能導(dǎo)致人工智能市場碎片化，全球技術(shù)合作受阻。

人工智能治理面臨技術(shù)治理與地緣政治的雙重影響。在技術(shù)方面，人工智能治理涵蓋算法透明度、數(shù)據(jù)安全、倫理原則等多個層面，并對就業(yè)市場、社會公平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來深遠(yuǎn)影響。在地緣政治方面，人工智能已成為國際科技競爭的核心，例如，個別國家采取“技術(shù)封鎖”戰(zhàn)略，限制中國獲取高端芯片、先進(jìn)算法和云計(jì)算資源，試圖在全球科技競爭中占據(jù)優(yōu)勢。這種做法可能導(dǎo)致全球人工智能供應(yīng)鏈碎片化，影響技術(shù)創(chuàng)新的全球合作，甚至可能形成多個封閉的人工智能生態(tài)系統(tǒng)。

技術(shù)革命迅猛發(fā)展，但人工智能治理體系滯后。人工智能技術(shù)的突破性進(jìn)展遠(yuǎn)超治理體系的適應(yīng)速度，現(xiàn)有法律法規(guī)、技術(shù)監(jiān)管和倫理框架難以有效應(yīng)對新興技術(shù)挑戰(zhàn)。例如，大規(guī)模人工智能模型的快速迭代使監(jiān)管者難以評估其社會影響，生成式人工智能（AIGC）已影響輿論傳播、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、就業(yè)市場等多個領(lǐng)域，而現(xiàn)行法規(guī)尚未建立完整的監(jiān)管體系。治理滯后不僅影響技術(shù)發(fā)展，還可能導(dǎo)致技術(shù)濫用和社會風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。

中國在人工智能國際治理中的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)

2023年10月，習(xí)近平主席宣布提出《全球人工智能治理倡議》，推動各國協(xié)力繪就全球人工智能治理的未來藍(lán)圖。中國在人工智能國際治理中支持在充分尊重各國政策和實(shí)踐基礎(chǔ)上，推動形成具有廣泛共識的全球人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并在規(guī)則制定、合作機(jī)制建設(shè)、實(shí)踐推廣等方面持續(xù)貢獻(xiàn)力量。

作為責(zé)任踐行者，中國在國內(nèi)積極推進(jìn)人工智能治理實(shí)踐，為國際社會提供可借鑒的模式。中國實(shí)施了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法規(guī)，建立了較為完善的算法監(jiān)管、數(shù)據(jù)安全、倫理審查體系，為全球人工智能監(jiān)管提供經(jīng)驗(yàn)參考。此外，中國通過“一帶一路”數(shù)字合作網(wǎng)絡(luò)共享人工智能治理最佳實(shí)踐。在數(shù)據(jù)治理方面，中國提出“數(shù)據(jù)主權(quán)”與跨境數(shù)據(jù)流動結(jié)合的治理模式，探索兼顧數(shù)據(jù)安全和全球數(shù)據(jù)共享的平衡方案，為國際社會提供了一種新的數(shù)據(jù)治理框架。

作為治理倡議者，中國積極參與并推動全球人工智能治理規(guī)則的制定。2024年，第七十八屆聯(lián)合國大會協(xié)商一致通過中國主提的“加強(qiáng)人工智能能力建設(shè)國際合作”決議，140多個國家參加決議聯(lián)署，彰顯了中國在全球治理中的影響力。與此同時，中國在二十國集團(tuán)、聯(lián)合國教科文組織等平臺上提出人工智能安全、隱私保護(hù)、算法透明度等治理倡議，推動全球數(shù)據(jù)安全規(guī)則協(xié)調(diào)，呼吁各國開發(fā)和使用人工智能必須符合《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則。此外，中國推動人工智能在可持續(xù)發(fā)展、氣候變化、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的規(guī)范應(yīng)用，讓人工智能真正服務(wù)于全球社會進(jìn)步。

作為機(jī)制建設(shè)者，中國積極搭建全球人工智能合作平臺，促進(jìn)各國在技術(shù)、政策、產(chǎn)業(yè)等方面開展合作。中國倡導(dǎo)以聯(lián)合國為核心的多邊合作，推動國際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)。“人工智能全球治理論壇”，為各國政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提供交流平臺，協(xié)調(diào)人工智能政策、規(guī)范行業(yè)發(fā)展。此外，中國推動“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際合作，設(shè)立跨國人工智能實(shí)驗(yàn)室，實(shí)施“一帶一路”科技創(chuàng)新行動計(jì)劃，加強(qiáng)綠色發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等領(lǐng)域的多邊合作平臺建設(shè)。借助《全球人工智能治理倡議》文件，中國倡導(dǎo)“以人為本”“共商共建共享”的理念和“智能向善”的宗旨，強(qiáng)調(diào)人工智能應(yīng)服務(wù)于人類福祉。

推動人工智能國際治理與合作的路徑

習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)持以人為本、智能向善，在聯(lián)合國框架內(nèi)加強(qiáng)人工智能規(guī)則治理”。具體而言，人工智能國際治理與合作需要在規(guī)則協(xié)調(diào)、技術(shù)普惠、安全可控三大方面取得突破，以確保人工智能的發(fā)展符合全人類的共同利益，而非成為技術(shù)壟斷、數(shù)據(jù)壁壘和地緣政治競爭的工具。

加快建立全球人工智能治理框架，推動多邊規(guī)則協(xié)調(diào)。在聯(lián)合國、二十國集團(tuán)等多邊機(jī)制下，各國應(yīng)圍繞人工智能倫理、數(shù)據(jù)治理、算法透明度、跨境監(jiān)管等關(guān)鍵議題達(dá)成共識，減少政策分歧，避免治理碎片化。同時，需推動全球法律和標(biāo)準(zhǔn)的對接，在世界貿(mào)易組織、二十國集團(tuán)等平臺上協(xié)商人工智能相關(guān)規(guī)則，避免個別國家壟斷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，確保全球人工智能產(chǎn)業(yè)的公平競爭。此外，還需鼓勵區(qū)域與雙邊人工智能治理合作，探索與不同國家發(fā)展階段相適應(yīng)的人工智能監(jiān)管模式，構(gòu)建更加靈活、多層次的治理體系。

推動全球人工智能能力建設(shè)，促進(jìn)技術(shù)普惠。加強(qiáng)發(fā)展中國家人工智能技術(shù)能力建設(shè)，通過聯(lián)合國“加強(qiáng)人工智能能力建設(shè)國際合作”決議，推動人工智能技術(shù)、人才、基礎(chǔ)設(shè)施的開放共享，縮小全球數(shù)字鴻溝。同時，建立國際人工智能技術(shù)共享平臺，推動負(fù)責(zé)任技術(shù)流動，避免數(shù)據(jù)壁壘和技術(shù)壟斷限制發(fā)展中國家的技術(shù)升級，確保發(fā)展中國家能公平利用數(shù)據(jù)資源。此外，全球人工智能合作也需要加強(qiáng)國內(nèi)外企業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的協(xié)作，推動跨國企業(yè)共建人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)，促進(jìn)全球人工智能人才交流，避免“人才保護(hù)主義”阻礙技術(shù)進(jìn)步。

強(qiáng)化全球人工智能風(fēng)險(xiǎn)治理，確保人工智能安全可控。人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用帶來了倫理風(fēng)險(xiǎn)、算法歧視、數(shù)據(jù)安全隱患和軍事化風(fēng)險(xiǎn)，國際社會需盡快建立人工智能風(fēng)險(xiǎn)評估與預(yù)警體系，在軍事、金融、醫(yī)療等關(guān)鍵領(lǐng)域完善技術(shù)安全評估、算法透明度審查和責(zé)任追溯機(jī)制，確保人工智能發(fā)展符合全球社會責(zé)任。此外，各國需加強(qiáng)人工智能倫理與算法監(jiān)管，健全全球范圍內(nèi)的算法歧視審查，制定人工智能透明度標(biāo)準(zhǔn)，以確保人工智能發(fā)展符合人類社會的共同價(jià)值觀。

總之，人工智能的快速發(fā)展帶來了全球性的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。人工智能治理的國際合作不僅關(guān)系到全球科技創(chuàng)新的方向，也關(guān)乎數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和人類共同福祉。只有通過國際協(xié)調(diào)與合作，才能攜手打造公平、安全、可持續(xù)的人工智能未來，讓科技進(jìn)步真正造福全人類。

（作者為復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授）

《 人民日報(bào) 》（ 2025年03月03日 09 版）